Do przeczytania #40
- 3 minut czytania - 535 słów [Do przeczytania]Hayabusa2, bioinformatyka, genetyczne skłonności do badań genetycznych, oszukiwane testy kliniczne z randomizacją, dowcipy barda & more.
Wyrzucili z pracy rektora Stanforda, Marca Tessier-Lavigne. To duża sprawa, i dużo grubsza ryba niż Dan Ariely czy Francesca Gino. Zarzucono mu manipulację ilustracji z prac dotyczących neurologii (np. to samo zdjęcie wykorzystywane w różnych kontekstach z różnymi podpisami). Początkowo bardzo się bronił, ale teraz stracił pracę i musi wycofać pięć publikacji - takich z najwyższej półki, Nature, Cell i Science. Wg komisji ze Stanforda nie ma dowodów na to, że to on sam fałszował dane, ale problemy z jego publikacjami ciągną się już od paru lat. Skądinąd podobno dokonał wielu ważnych odkryć które powtórzono niezależnie w innych laboratoriach. Raport komisji ze Stanforda dostępny tutaj
Poniżej: dwa identyczne zdjęcia przedstawione jako wynik dwóch różnych eksperymentów
Skończono wstępną analizę próbek zebranych przez sondę Haybusa2 na asteroidzie Ryugu. Wg autorek, pobrane próbki zawierają ziarna zbudowane z węglika krzemu (SiC) z czasów sprzed powstania Słońca, które były jeszcze częścią dysku protoplanetarnego. Niektóre ziarna są też bogate w organiczne związki węgla i związki azotu. Natomiast nie udało mi się dostrzec w tej pracy jakichś rewelacji.
Czternaście rzeczy, które chciałaby powiedzieć Ci Twoja bioinformatyczka, czyli jak współpracować z naukowcami od analizy danych.
Stare, ale nie wiedziałem: greccy turyści zostawili graffitti w grobowcu Ramzesa VI – dwa tysiące lat temu. Inskrypcje znalazł polski archeolog, prof. Adam Łukaszewicz.
LOL: skłonność do udziału w badaniach genetycznych jest w ponad jednej trzeciej genetyczna. To oczywiście jest problem dla genetyków, bo w takim razie próba ochotników poddających się testom genetycznym nie jest całkowicie losowa. Nie znaleziono co prawda żadnych pojedynczych markerów takiej skłonności, ale wyniki są solidne i ukazały się w Nature Genetics.
Okazuje się, że myszy potrafią unikać jedzenia które wywołuje u nich alergię. Po raz pierwszy zbadano dokładnie ścieżkę, jaką układ immunologiczny informację o odpowiedzi alergicznej komunikuje układowi nerwowemu. Opis w Nature
Symulator doktoratu. Niezbyt realistyczny, bo za łatwy. Ale celny.
Eigengrau to kolor, który widzimy w całkowitej ciemności. Wcale nie czarny, tylko podobno
#16161d
, o taki (obok, dla porównania, czarny):Eigengrau (#16161d) Czarny (#000000)
Ciekawy edytorial w Nature dotyczący oszukanych lub mało wiarygodnych testów klinicznych z randomizacją. Skutki takich publikacji bywają długofalowe i kosztowne, bo wyniki wchodzą do meta-analiz, a te są podstawą zmiany polityki zdrowotnej. W dodatku ciężko ocenić, które wyniki są godne zaufania, a które nie. Jedna z czerwonych flag to brak surowych danych udostępnionych przynajmniej wydawcy, a także nietypowe wartości statystyk (np. bardzo wąskie przedziały ufności).
Google udostępnił Barda. Poprosiłem go, żeby wymyślił nowe dowcipy o statystykach. Takie dwa dostałem:
– What do you call a statistician who is always wrong?
– A forecaster.
– What do you call a statistician who is always right?
– A liar.
Wiek Wszechświata szacuje się na mniej więcej 13.7 miliardów lat. Pewne obserwacje zdają się temu jednak przeczyć - np. odkryte przez teleskop Jamesa Webba bardzo stare galaktyki - które są jednocześnie bardziej masywne, niż powinny być jeśli powstały zaledwie dwieście milionów lat po Big Bangu. Teraz ukazała się praca interpretująca nieco inaczej przesunięcie ku czerwieni i w związku z tym postulująca, że Wszechświat w rzeczywistości jest dwa razy starszy - i ma 26.7 miliardów lat. Jestem bardzo ciekaw, co na ten temat sądzą inni astrofizycy.