Komentarz: telemach, 2017-09-18 19:32:46:

Wysoce prawdopodobna prognoza wyniku i korespondująca z feel factor jeśli się śledzi.z bliska. Allerdings: wszystko się może przewrócić jeśli po raz pierwszy zwycięży coraz bardziej wyczuwalna frustracja (oraz przeświadczenie że nie trzeba głosować bo i tak wszystko wiadomo) i frekwencja będzie katastrofalna - bo to pomoże ekstremistom a ugodzi w wynik zasiedziałych partii. No i niewykluczone, że Zieloni mogą ze względu na brak propozycji dostać czarną polewkę od wyborcy w wieku dojrzałym, który przewędruje do FDP

Zobaczymy.

Komentarz: January, 2017-09-19 07:11:13:

Najgorszym - dla mnie - wnioskiem z przewidywania jest ten, że najprawdopodobniej będziemy znowu mieli GroKo (Große Koalition, CDU/CSU i SPD). Co prawda da to rząd stabilny na cztery lata, ale potem to już naprawdę AfD wygra wybory. Osobiście winą za sukces AfD obarczam GroKo, czyli centralizację obu dużych partii.

Komentarz: telemach, 2017-09-19 09:57:43:

Widzę to podobnie. Jeszcze cztery lata uśmiechniętego betonu i rytuałów doprowadzi do ostatecznego zmęczenia materiału. Z drugiej strony jednak pamiętam rok 1980 i naklejki przedwyborcze: Schmidt albo Strauß: wybierz pomiędzy dżumą i cholerą! Atak wówczas szedł z lewej strony i po 37 latach raczej mało się zmieniło bo system okazał się nad wyraz stabilny.

A tak nawiasem: Twoja prognoza pokrywa się nieomal dokładnie z sondażem InfraTest z 5 września. Przypadek?

Komentarz: January, 2017-09-19 10:00:04:

Przypadek? Not really. Dokonałem prościutkiej ekstrapolacji na podstawie lokalnego trendu na podstawie kilkunastu różnych sondaży, nic dziwnego, że któryś leży prawie dokładnie na moich przewidywaniach.

Komentarz: globalnysmietnik, 2017-09-20 06:25:23:

W Polsce ugrupowania uchodzące w tzw. kręgach opiniotwórczych za obciachowe (niegdyś SLD, potem Samoobrona, do niedawna PIS) zazwyczaj są niedoszacowane w sondażach. Czy tak jest też w Niemczech? Czy rozrzut AfD nie ma związku z tym zjawiskiem? Może spróbujesz zdefiniować i obliczyć nowy parametr, nazwijmy go “współczynnik obciachowości”, jego wpływ na sondaże i rzeczywisty wynik wyborów?

Komentarz: January, 2017-09-20 07:09:34:

Bardzo ciekawe; na razie jednak zaczynam od bardzo prościutkich rzeczy. Te wybory są pierwszym testem. Rzeczywiście, czynnik obciachowości może mieć duże znaczenie w przypadku AfD - to by tłumaczyło, dlaczego jest taka relatywnie duża zmienność w sondażach.

Obciachowość bardzo ładnie też pokazuje w swojej książce “Everybody lies” Seth Stephens-Davidowitz. Otóż wygraną Trumpa w poszczególnych stanach lepiej niż sondaże przewidywała częstość wpisywania do Googla frazy “nigger jokes”.

Komentarz: globalnysmietnik, 2017-09-20 08:53:17:

Ja bym tutaj uwzględnił przede wszystkim krytykę i kpiny w mediach tzw. głównego nurtu i wypowiedziach ekspertów. Dużo krytyki w środowiskach eksperckich - wskaźnik obciachowości wzrasta, co w korelacji z rozrzutem pozwala skorygować rzeczywiste poparcie.

Do rozważenia, czy błąd sondaży w zależności od wskaźnika obciachowości nie ma charakteru krzywej odwróconego U. To znaczy: krytyka bardzo mocna, nie przebierająca w słowach w końcu zaczyna działać, przekłada się na rzeczywiste wyniki a nie tylko sondaże.

Komentarz: January, 2017-09-20 08:55:42:

Zacznę prościej - od systematycznych błędów w sondażach. H0: nie ma systematycznego błędu między prawdziwym wynikiem AfD, a szacunkami przedwyborczymi (wynik leży w obrębie przedziału ufności).

Komentarz: gszczepa, 2017-09-24 18:27:58:

Na ten moment wygląda na (lekkie) przeszacowanie CDU i niedoszacowanie AfD (wiem że jeszcze nie ma oficjalnych wyników), więc hipoteza umiarkowanie obciachowa?

Komentarz: gszczepa, 2017-09-25 09:15:02:

Polecam: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2017-09-25/niemcy-po-wyborach-parlamentarnych

Komentarz: January, 2017-09-25 09:22:08:

No, jeśli SPD dotrzyma słowa, to rzeczywiście będzie śmiesznie. Prawdę powiedziawszy, nie podejrzewałem Schulza o posiadanie kręgosłupa. Ale jeśli faktycznie tak będzie, to chapeau bas, bo jeszcze cztery lata w koalicji z Merkel, i SPD nie będzie w stanie przekroczyć progu wyborczego.

Komentarz: January, 2017-09-25 09:25:36:

Dla mnie w każdym razie byłby to powód do radości, bo to daje SPD nawet szansę na wygrane wybory w 2021.

Komentarz: telemach, 2017-09-27 00:10:31:

Mógłbyś może rozwinąć ostatnią myśl? Z uwzględnieniem problematyki charyzmatycznego przywództwa tego ugrupowania?

Komentarz: January, 2017-09-27 02:00:28:

Widzę to tak, że szanse na wygraną SPD w 2021 są zerowe, jeśli weźmie udział w koalicji. Zatem szanse na wygraną w 2021 jeśli nie wejdzie do koalicji są albo równe (zero), albo większe. Nie mówię przecież, że to duża szansa, ale GroKo temu krajowi szkodzi, centralizuje obie partie (przynajmniej w odbiorze czy przekazie), wzmacnia ekstrema.

Komentarz: telemach, 2017-09-29 22:07:08:

Ja, szczerze powiedziawszy, nie widzę już żadnej szansy na zdecydowaną wygraną SPD w kolejnych lub pozakolejnych wyborach. To już nie jest ta partia polityczna co kiedyś: odarta z wiarygodnego programu, pozbawiona przywództwa, pozbawiona strategów, z etatowymi działaczami, którch determinacja bierze się z faktu, że nie są w stanie sobie znaleźć miejsca poza polityką. ale przede wszystkim pozbawiona tradycyjnej bazy. Pozostały nieruchomości i biura. Szkoda.

Komentarz: igorterleg, 2017-10-19 16:27:21:

Cześć,

Możesz opisać “prostacką metodę”? Chciałem to zrobić też dla czeskich wyborów…