tl;dr: rant na nieuctwo i nieuków. Przyznam się Wam, że jedną z rzeczy, których najbardziej się boję, to że wyjdzie ze mnie nieuk. Że powiem coś z przekonaniem i swadą, i potem okaże się nawet nie to, że się myliłem, tylko że byłem nieukiem: nie doczytałem, nie sprawdziłem, nie zrozumiałem. “Znaczy się, pan nie wiedział i pan powiedział”, jak to podsumował kapitan Mamert Stankiewicz. Na potrzeby tego artykułu definiuję nieuctwo jako braki w wykształceniu niedopuszczalne ze względu na wykonywany zawód albo zajmowane stanowisko – czy choćby ze względu na bycie autorem bloga lub udzielanie wywiadu w prasie.

Chciałem wypuścić dla odmiany posta nie o koronie, tylko o świetnej książce, jaką niedawno przeczytałem (“Superforcasting” Tetlocka i Gardnera), ale “trupa”, przepraszam, “grupa polskich naukowców” zdecydowała inaczej. Chciałem dobrze, wyszło jak zwykle, czyli znowu będzie o szczepionkach i koronawirusach. Przykro mi. “Grupa polskich naukowców” wystosowała list otwarty, skierowany do prezydenta i rządu, opublikowany w renomowanych czasopismach takich jak “do Rzeczy”. Generalnie chodzi o to, żeby nie wprowadzać obowiązkowych szczepień na koronawirusa, a w szczególności szczepionek mRNA, a najlepiej nie dopuszczać w ogóle do obiegu.

Nie chcę Was ciągle nudzić koroną, a z drugiej strony – tyle ciekawych rzeczy się dzieje. Postanowiłem pójść na kompromis (czyli rozwiązanie, z którego nikt nie jest zadowolony) i zebrać wiadomości o kowidzie do kupy. Dobre wieści: kolejna szczepionka prawdopodobnie skutecznie chroni przed SARS-Cov-2. Podobnie jak szczepionka BioNTech/Pfizera, również szczepionka NIAID/Moderny jest oparta na mRNA. Ma to i wady, i zalety: mRNA umożliwia znacznie szybsze wdrożenie, ale mogą być kłopoty z dystrybucją, która wymaga bardzo niskich (-70°C) temperatur, gdyż RNA jest bardzo delikatnym związkiem i łatwo ulega uszkodzeniom w wyższych temperaturach.

Jest pandemia. Dociera do nas łańcuszek, przygotowany przez lekarzy. W nim mnóstwo zaleceń, mniej lub bardziej medycznych. Łańcuszek jest strasznie śmieszny, więc go Wam podaję dalej, tylko przypadkiem nie traktujcie tych zaleceń serio. Łańcuszka oczywiście nie przygotowali żadni lekarze; jest za to wiele znaków ostrzegawczych: Zaczyna się od “Przygotowane przez lekarzy” – ale oczywiście nie ma żadnych nazwisk, odnośników, nazw instytucji. To czerwona flaga wielkości narzuty na tapczan. Zaraz po tym trzy wykrzykniki i mnóstwo znaków graficznych spoza standardu (◉, ➙, •)

Nie umiem pisać porywających i błyskotliwych komentarzy społecznych, więc zrobię to, co umiem: napiszę, co wyczytałem w literaturze naukowej. Dyskusja o aborcji zawsze była pełna różnego rodzaju przeinaczeń niezgodnych z współczesną wiedzą naukową. Poniżej kilka takich stwierdzeń oraz co na ten temat mówi nauka. Zdaję sobie sprawę z tego, że to nic nowego, ale może przyda się komuś taka lista, żeby mieć odnośniki pod ręką. Znaczna część zapłodnionych komórek jajowych ulega “spontanicznej aborcji” (poronieniu): PRAWDA.

tl;dr: Firma Pfizer ogłosiła, że ma szczepionkę na koronawirusa. Co to za szczepionka i jakie mamy dowody, że faktycznie działa? Firma Pfizer, przy współpracy z Uniwersytetem w Teksasie i Uniwersystetem Johannesa Gutenberga stworzyła szczepionkę na koronawirusa. Idea każdej szczepionki jest bardzo prosta: nauczyć naturalne mechanizmy odpornościowe naszego organizmu by same potrafiły walczyć z chorobą. Najczęściej robi się to w ten sposób, że wprowadzamy do naszego organizmu czy to fragmenty białek wirusa lub bakterii, czy to żywym, lecz osłabionym wirusem lub pokrewną bakterię.

tl;dr: Dzisiaj po raz pierwszy liczba zgonów na Covid-19 w ciągu doby jest wyższa niż całkowita liczba zgonów z powodu grypy w zeszłym sezonie. To rozwiązuje kwestię tego, czy grypa jest groźniejsza niż covid. Tylko że nie. Covid-19 jest groźniejszy, ale z innych powodów. W ciągu ostatniej doby na Covid-19 umarło w Polsce 75 osób. W całym zeszłym roku na grypę umarło mniej. Liczby mówią za siebie! Tylko, że niekoniecznie.

tl;dr: maska nie ochroni Cię przed wirusem i nie zastąpi mycia rąk, unikania kontaktów i utrzymywania odległości półtora metra od innych ludzi, natomiast może chronić innych przed infekcją Twoimi wirusami. EDIT: to nie jest artykuł o tym, że nie należy nosić masek. Prewencyjne noszenie masek wydaje się uzasadnionym rozwiązaniem. To jest artykuł o tym, że maski chronią nie noszącego je, tylko innych; o tym, że nosząc maskę nie wolno nam zapominać o innych środkach zapobiegawczych i o tym, że nosząc maskę, żeby to miało sens, to trzeba przestrzegać pewnych reguł.

Dawkins w swoim tweecie sugeruje, że eugenika – selektywne rozmnażanie ludzi celem “poprawy gatunku” – przynajmniej teoretycznie może działać. W końcu działa w przypadku koni, krów czy psów, więc dlaczego nie ludzi? Pomijam tu aspekt etyczny: ten jest zupełnie bezsprzeczny i chyba nikomu czytającemu tego bloga nie marzy się społeczność, w której rozmnażać się wolno tylko grupie wybrańców, i to raczej z odpowiednio dobranymi partnerami. Gorzej! Społeczeństwie, które dzieli ludzi na lepszych i gorszych – na podstawie ich genów!