Hayabusa2, bioinformatyka, genetyczne skłonności do badań genetycznych, oszukiwane testy kliniczne z randomizacją, dowcipy barda & more.
tl;dr: Simmonson i koledzy z blogu Data Colada przez analizę opublikowanych danych przyłapują naukowe sławy na sprytnym oszustwie. Sprytnym? Um, nie do końca. Oszustwa (yep, więcej niż jedno) były przeprowadzone w sposób amatorski i dość prymitywny.
Seks w kontrolowanych warunkach, Pułaski była kobietą, zęby australopiteków, z czego wrony i sroki robią gniazda w Antwerpii i międzygatunkowe HGT u eukariontów.
tl;dr Mam déjà vu. Dwa lata temu GW opublikowała wywiad z jakąś panią, która zachwalała mięso. Wywiad był pełen przeinaczeń i nieścisłości, i obszernie go skomentowałem. Teraz trafił do mnie wywiad z dr. hab. Dariuszem Lisiakiem, który również zaleca jedzenie mięsa, i również szerzy nieprawdy i nieścisłości. Właśnie go czytam. Czytajcie go wraz ze mną.
My favourite example, also from 2018, concerns Donna Strickland, physicist at the University of Waterloo in Canada, who received a share of the Nobel prize in physics that year for her work on short-pulsed lasers. At the time, she was an associate professor whose Wikipedia entry had just been rejected on the grounds that she didn’t meet the online encyclopedia’s notability criteria.
Awarie w elektrowniach jądrowych, statystyka, astrobiologia, ewolucja syntetycznych komórek, płeć, BMI.
tl;dr: Niezależnie od siebie, dwie grupy naukowców i naukowczyń donoszą o stworzeniu “modelu embrionalnego” w oparciu o komórki macierzyste - co przedostało się do mediów jako stworzenie “syntetycznych ludzkich embrionów”. To właściwie dobrze podsumowuje całego niusa.
Dzisiaj o 17:30 będę rozmawiał z Rafałem Szablą o powstaniu życia na Copernicus Festival. Jeśli Was interesuje, to nagranie / stream będzie na Youtube - “Konfrontacje: życie w kosmosie”.