The middle finger is the longest finger on the hand. Thanks to this finger, many people fit into a perfect square and into a perfect circle as well. (…) Mankind, nature, the entire universe - all appear to be perfectly engineered and (designed/coordinated); nevertheless, many scientists still believe they developed unplanned, by pure chance. (…) This finger represents human dignity!!! Nie do wiary. Skradzione z blogu Pharyngula. Original post

Lista przepowiedzianych końców świata, które nie nastąpiły – autorstwa Jamesa Randiego. Z tej samej półki: program Randiego o zjawiskach paranormalnych. Zawiera kilka bardzo fajnych sztuczek! Z bloga Miskidomleka ukradłem linka do niezłego tekstu o tym, jak należy czytać artykuły o zdrowiu i lekach. Autorem jest dr Alicia White, a tekst znajduje się na blogu Bena Goldacre, autora kultowej “Bad Science”. Wpis na blogu Genomicron z “sztuką” na szalkach Petriego – ciekawe raczej ze względu na autorów, bo sztuka jest taka sobie.

Wiele osób bagatelizuje pandemię H1N1. Częściowo jest to zrozumiała reakcja na panikarstwo w mediach, zwłaszcza, jeśli porównamy stosunkowo niewielką liczbę osób, które umarły w wyniku infekcji H1N1 z liczbą, która rocznie umiera w wyniku grypy sezonowej. Lektura prasy może zrobić wrażenie, że mamy do czynienia nie z wirusem grypy, ale skrzyżowaniem Eboli z HIV i dżumą prosto z jakiegoś filmu, w którym Dustin Hoffman biega z wielkim słoikiem na głowie.

Jeżeli życie powstało w wyniku ewolucji, to opis stworzenia zawarty w Piśmie Świętym jest błędny - zatem nie jest ono dziełem Boga. Logiczną konsekwencją jest wniosek, że całe chrześcijaństwo można spokojnie włożyć między bajki, a Bóg, w którego wierzę, nie istnieje. Idź pod prąd, “Pismo biblijnych chrześcijan” Komentarze Komentarz: genetyk, 2011-05-26 12:35:22: Nic bardziej błędnego. Ewolucja jest narzędziem w ręku Stworzyciela, wcale go nie wyklucza, zaś Biblii nie można czytać i rozumieć w całości dosłownie.

Poniżej ręczny spis artykułów dłuższych (tl;dr), opatrzonych bibliografią i w ogóle takich, o których chcę pamiętać. 2014 Medycyna Bo cytować to trzeba umieć – punkt po punkcie sprawdzamy źródła antyszczepionkowego pamfletu Czy zielona herbata odchudza? – sprawdzam literaturę Statystyka Eksperymenty na użytkownikach i grzeszne wykresy – Krytyka ilustracji z artykułu w PNAS Muzyka odmładza – o tym jak nie należy robić statystyki w pracy naukowej Myśliwi W obronie myśliwych

My lord, for nine years this unfortunate land, By a serpent of horrible form has been curst; Seven heads hath the monster, and nought could withstand His fury, when first on our valleys he burst The Serpent of Vaihund z “Legends of the Afghan countries, in verse. With various pieces, Original and translated”, Charles Masson, London 1848. Naja oxiana, czyli kobra środkowoazjatycka. © 2003 Wolfgang Wuster *Na obrazku: *

W roku 1994 redakcja naukowego czasopisma Journal of Biology poprosiła niejakiego Sydneya Brennera o pisanie regularnych esejów o nauce. Serię zatytułowano “Loose Ends”; Sydney Brenner prowadził ją do 2000 roku. Eseje zostały później wydane jako książka pod tym samym co seria tytułem. Natrafiłem na tą książeczkę na wyprzedaży – i nie wahałem się nawet minuty, bo parę dni wcześniej miałem okazję wysłuchać świetnego wykładu Syda Brennera. Nie miałem wątpliwości, że książka będzie równie świetna i pełna humoru; nie zdawałem sobie jednak sprawy, jak bardzo.

Czym powinny być dzisiejsze ogrody zoologiczne? W dobie Internetu i cyfrowej telewizji niemal każdy egzotyczny gatunek można obejrzeć w jego naturalnym środowisku. Odpada więc kwestia poznawcza. Nie czepiam się reszty artykułu, ale te trzy zdania powaliły mnie na ziemię. Proponuję jeszcze rozważyć poniższe tezy: Czym powinny być dzisiejsze kina? W dobie Internetu i cyfrowej telewizji niemal każdy film można obejrzeć w domu. Odpada więc kwestia rozwrywkowa. Czym powinny być dzisiejsze zabytki?

Niedawno w Proceeding of National Academy of Sciences (P.N.A.S.) ukazała się praca Donalda I. Williamsona o ewolucji larw owadzich. Autor doszedł do zupełnie zaskakujących wniosków. Na obrazku: Donald I. Williamson, 87-letni naukowiec z Wielkiej Brytanii, sądzi, że stadia larwalne owadów powstały w wyniku krzyżówek międzygatunkowych. Wszyscy wiemy, że z brzydkiej gąsienicy powstaje przepiękny motyl. Nie wszystkie owady posiadają to stadium — tylko te, które przechodzą tak zwane przeobrażenie zupełne. Prawodopodobnie, pierwsze owady posiadały stadia larwalne odpowiadające przeobrażeniu niezupełnemu – a więc posiadały larwy przypominające owady dorosłe, tak, jak dzisiejsze skorki lub pasikoniki.